Angepinnt Überlegungen zur 3. FS-Feuercon

Naja ganz ohne Begrenzung kann mans sowieso ned machen. Aber ich denke auch dass die größere Begrenzung machbar sein sollte.

Ich denke auch, das 300 die obere Grenze ist. Ich befürchte nur, das wenn das ganze wieder auf 120 personen begrenzt wir, sich doch zu viele ausgegrenzt fühlen.

Ich bin der Meinung der meisten hier, muss ich sagen, weiter ausführen brauch ich das gar nicht, alle wichtigen Argumente für die "größere" Variante von Teilnehmerseite wurden bereits genannt!
Dass das der Orga mehr Nerven, Schweiß und Sorgen bereitet, ist natürlich ein anderes Blatt.

Vondaher - ich find's total genial, Sam, dass Du diese Frage überhaupt an uns stellst! Danke! Ihr hättet ja auch einfach sagen können: Nöö, zu viel Stress, zu viel Aufwand, zu viel Risiko, wir lassen's im kleinen Rahmen, wer nix kriegt, hat halt Pech gehabt.
Das zeigt mir wieder einmal mehr, mit wie viel Engagement und Leidenschaft Ihr dahinter steht - und genau das ist es, was diese Gemeinschaft hier auch ausmacht. Großartig, wirklich.

In diesem Sinne - komme, was wolle, Regen schweißt die Feuerleute doch nur noch mehr zusammen ;o)

Außerdem werden wir Glück haben, und es wird ein sonniges, schönes WE.

Ganz herzliche Grüße,
Bjerkana

Ich habe auch für die Variante mit der (deutlich) größeren Zahl gestimmt. Vor- und NAchteile wurden ja hier schon ausführlich dargelegt.

@Sam:

Ende April, genaues Datum vllt? 23.-25.04.2010? danke...

@ Passi:
Sonnensegel sind super, ich war auf genug Märkten und hab genug aufgebaut um mir da sicher zu sein, aber weiterhin hab ich auch oft genug schlechtes Wetter mitgemacht um etwas über die Taschenbildung zu lernen. Wenn das Segel nicht 100% passend aufgebaut ist, bilden sich irgendwann kleine Wasseransammlungen die irgendwann auch die beste Imprignierung durchkriegen.... Tropft dann minimal, aber es tropft^^

hey,

ich hab auch für die größere teilnehmerzahl gestimmt, wär ja echt schade, wenn viele von den tollen leuten, die ich nur auf dieser con treffe (is ja doch a stückl vom ösi land , nicht kommen könnten ....

@passi: du bist unser sonnensegelheld

@Marcel: ich war zwar nicht zum feuern in Lohra aber ich kenne die Location, ich hätte da indoor Bedenken bei der Deckenhöhe und beim Platz (Raumgröße). Outdoor gibt es direkt in der Burg zuwenige gerade Flächen um Effektiv mehrere große Sonnensegel aufzustellen. Ich glaube auch nicht, das die Location für 300 Feuerleute geeignet ist, alleine schon wegen den sauschlechten Parkmöglichkeiten und der dafür doch recht kleinen Küche. Wenn ich dort Cons mit 100-150 Teilnehmern besuche, so muss man teilweise schon hinten an der Straße (bevor man den Feldweg reinfährt) parken, was gut ne halbe Stunde Fußmarsch oder Shuttledienst bedeutet.

Dann will ich mich auch kurz einbringen, als jemand der unsere wunderschöne Terasse mit afgebaut hat. Es war eine Sauarbeit. Und wir waren mit vielen Leuten dabei und wir haben alle kräftig zugepackt und es ist einfach zu viel Arbeit.... Sonnensegel finde ich super. Wenn ich allerdings überlege, wie das kleine Zelt am Firespace nachts bei Regen verzurrt werden mußte, und da war es nun nicht besonders windig, sollten sich mal die Sonnensegelerfahrenen äußern, was denn so ein ordentlicher April Sturm mit den Segeln machen würde????
Deckelung auf ne Höchstgrenze an Teilnehmern ist meiner Meinung nach ein muß. Mit 500 Mann bei Regen in der Halle zu stehen, ist glaube ich echt nicht spaßig*G* Und dann ist es für uns als Orga auch einfach irgendwann nicht mehr zu stemmen. Lange Rede kurzer Sinn, wenn das mit den Sonnensegeln klappt, super, genial, gerne, wenn nicht muß sich jeder Teilnehmer darüber im klaren sein, daß bei Regen in der Halle kein Poispielen sondern Gruppenkuscheln angesagt ist.
My own two cents

Ralph

*hüstel* für eure technik pack ich euch mein Zelt ein, 4 x 4 n sollte glaub ich reichen oder? Du kannst nen Windigen Pavillion nicht mit sowas vergleichen.

Pro Sonnensegel:

8 x 6 m [lexicon]plane[/lexicon]
6 Holzstangen (55 mm)
3 Holzstangen (65 mm)
16 Seile (12 mm)
24 Stahlheringe (45 cm lang)

Ich hab bis jetzt EINEN Sturm gesehen der hat die Dinger umgehaun. Das war sowas mit "Blitzeinschlag in ne 700 Jahre alte Eiche" und "Keller überflutet" und nicht zu vergessen "Dächer abgedeckt" Wenn ein Sturm kommen SOLLTE. Also kein Windchen sondern n Sturm. Müss ma die Dinger halt schnell "flachlegen". Da nimmst einfach die Mittleren Stangen raus und die Äußeren stellst du schief und spannst es ganz nah übern Boden ab. Ist pro Sonnensegel halt ne Sache von 2 Minuten.

Ich schau mal dass ich Fotos davon finde dass man sich das auch vorstellen kann.

sam@feuershow schrieb:

allerdings kristalliert sich ja schon die richtung raus.

- wir machen wieder so viele leute wie letztes jahr
- es wird massenhaft sonnensegel geben, da können dann die workshops stattfinden
- wenn es kalt und regnerisch wird und die planen nicht halten und die aussenpenner bei minustemperaturen im schnee liegen, dann gehörts halt dazu und alle gehen in die warme halle ohne [lexicon]Poi[/lexicon] sondern zum gschichten erzählen

Da bin ich auch dafür! Ich finde die Sonnensegel-Idee ganz schick!
Und nächstes Jahr kann ich auch endlich mal wider VOLL dabei sein. *hoorayhooray* Alle Störfaktoren ausgeschaltet

Sunny schrieb:

Da bin ich auch dafür! Ich finde die Sonnensegel-Idee ganz schick!
Und nächstes Jahr kann ich auch endlich mal wider VOLL dabei sein. *hoorayhooray* Alle Störfaktoren ausgeschaltet

Also kein "Ich muss weg wenns noch ned mal richtig anfangen hat" Schöööön

ich weiß zwar nicht, ob ich es schaffe überhaupt zu kommen, aber wenn dann fänd ich so viele wie möglich doch am schönsten.



hamburg ist nunmal nicht um die ecke, und davon abgesehen das es einfach toller ist, viele leute kennenzulernen, finden sich so auch einfacher mitfahrgelegenheiten. davon abgesehen steht man mit einer eher exotischen feuerjonglage sonst unter umständen ganz alleine da, ist ja auch nicht so toll.

davon abgesehen... wenns um zuckerwürfelturmbauen ginge ok, aber kaum einer von uns macht doch etwas, was nicht auch im regen geht. klar, griffe sind etwas rutschiger wenn sie nass sind, und direkt angenehm ist es auch nicht, aber ich seh sowas dann lieber als herausforderung. bisher bin ich nach jedem noch so schlimmen regen wieder irgendwann trocken geworden

Runsler schrieb:

davon abgesehen... wenns um zuckerwürfelturmbauen ginge ok, aber kaum einer von uns macht doch etwas, was nicht auch im regen geht. klar, griffe sind etwas rutschiger wenn sie nass sind, und direkt angenehm ist es auch nicht, aber ich seh sowas dann lieber als herausforderung. bisher bin ich nach jedem noch so schlimmen regen wieder irgendwann trocken geworden

Wenn ich da gerade mal einen Hinweis aus Veranstaltungs-Versicherungstechnischer-Sicht geben darf:

Die Verletzungsgefahr auf einer abschüssigen Wiese im Regen erhöht sich exponentiell beim [lexicon]Poi[/lexicon] spielen oder noch schlimmer, Jongieren, weil man dabei eher nicht so auf den Boden achtet... Und da man als Veranstalter für möglichst sichere Bedingungen sorgen muss kann dazu auch gehören, dass nach entsprechendem Hinweis, bei Regen nicht zu spielen, keiner mehr versichert ist, der sich nicht daran hält...

Doof, aber ist so!
Wir haben bisher ECHT Glück gehabt, dass nichts passiert ist und wir keine Versicherung gebraucht haben, aber früher oder später wird's vielleicht dazu kommen und dann mag ich Sam nicht vor Gericht als Zeugen unterstützen müssen (wobei ich das natürlich immer und mit Freuden tun würde).

LG,
Sunny

okay, das ist natürlich ein argument...

hatte daran noch garnicht gedacht, unter anderem wohl weil schlammige wiesen zwar rutschiger sind, aber auch weicher wenn man fällt. das das unter umständen mit feuer ganz anders aussieht als sonst... ja...

auch vom Feuer abgesehen - Westernohe ist nicht gerade der ebenste Platz den es gibt. wenn du dort rutscht hast du doch schon nen böses Gefälle...