Krasses Gerät oO

geilomat,
genau das richtige spielzeug für mich!!!

Cool !!
was mich blos noch etwas dran irritiert ist, wie der eine Arm plötzlich durch den anderen durchkommt.
Ich hoffe, dass das keiner versucht, nachzumachen

Ausbaufähig! Ich sehe es schon vor mir: Neues Plaisy2-Spiel: Angriff der Poibots! :))

Anfang 2002 hatte ich ein ähnliches Programm geschrieben...
habs allerdings nie veröffentlicht, weil ich gemerkt hab dass es genau so unflexibel ist wie dieses Poibot. - nur noch schlimmer.

Wer sich dafür interessiert:

Poi 3D

man kann die Hände und die [lexicon]Poi[/lexicon] des Männchens per maus bewegen und quasi frame für frame verschieben.

Es gibt eine Zeitleiste durch die man scrollen kann und die einzelnen frames anklicken kann.

time 100 heisst 100ms pause zwischen jedem frame.
um die [lexicon]Poi[/lexicon] noch exakter zu positionieren gibt es eine Koordinatenmatrix für jedes Frame, wo man per mausdrag die koordinaten einzeln verstellen kann.

die fertige P3D animation werden in .p3d dateien gespeichert und können auch wieder geladen werden.

Momentan unterstützt P3D deutsch, englisch, französisch und Schwedisch

Es sind max. 1000 frames möglich.

also wenn wer spass damit hat... büdde


gruß
AvB

hat jemand den pattern loader vom poibot aufm plan???

@AVB:
bei mir kommt da nur sowas:

Rar!ꈽÎ͉RT¬¯[`‘ٶь¨gÕ+6^v£xpuö=Øý–ÌA6Ï`#¼ÌZx¥#á|à
±WwlÛƯ7b1S°“¦²»ù»l˜\Z

ist das beleidigend?

@supernova... kommt das wenn du mein rar archiv runterladen willst oder was?

nee, das kommt, wenn ich deinen link öffne....

keine ahnung was rar ist.

mir stürzt der poibot immer ab, aber es macht echt spass.
habs schon geschafft ihm ne bf-flower beizubringen. ich freu mich schon drauf, wenn pattern irgendwann mal speicherbar sind. stellt euch mal vor, jemand will wissen, was n mexican [lexicon]wave[/lexicon] ist, und ihr schickt ihm grad die datei!!!

das war ja auch die idee hinter meinem programm


hier als ZIP

Poi 3D

ok ich hab den poibot und poi3d mal durchgetestet.
beide programme haben vorteile. ich muss avb wiedersprechen wenn er sein baby als zu unflexibel einordnet. letzten endes würde ich sogar die felxibilität (nämlich die der ketten...) mehr einschränken. beim poibot ist die bedienung recht einfach, wenn man sich erstmal mit dem 3-achsen-ebenen-model andgefreundet hat. an der [lexicon]3BW[/lexicon] als preset kann man sofort rumspielen, allerdings kann nur die lage der drehachse und die drehrichtung modifiziert werden. die genaue position der hand wird dann geometrisch berechnet, ohne die physikalischen kräfte miteinzubeziehen, also entsehten bewegungen, die in der art nur in der schwerelosigkeit funktionieren würden.

in beiden simuloatoren sind auch bewegungen möglich, bei denen ein körperteil durch ein anderes hindurch gezogen wird, wobei es durchaus möglich ist, die bewegungsmuster so zu programmieren, daß sowas nicht passiert.

bei poi3d wird mit einem 3-ebenen-model gearbeitet, ohne daß feste drehachsen festgelegt sind. hier kann die position der [lexicon]Poi[/lexicon] und der hände, bild für bild, frei im raum eingestellt werden. ob die handbewegung zur poibewegung passt ist sache des anwenders. das programm lädt leider wenig zu rumspielen ein, da es nicht mit einem preset startet. irritierdend ist die unkonstante länge der [lexicon]Poi[/lexicon]. ich würde vorschlagen, die position der [lexicon]Poi[/lexicon] immer nur auf einer kugelbahn mit festgelegtem radius um die position der hand herum wählen zu können. grössere bedienungsfenster wären auch komfortabel. so könnte aus poi3d wirklich ein programm werden, in dem mit ein wenig aufwand realistische swinging-pattern simuliert werden könnten. diese möglichkeit sehe ich beim poibot noch nicht, der dagegen als spielzeug doch durchaus spassversprechend ist...

interessanterweise haben beide programmierer (unanbhängig voneinander???) die perspektive von rechts falsch beschriftet.

@avb: hat malcolm da seine finger mit im spiel gehabt???

wie gesagt das programm ist bei mir im ordner "Projekte bis 2002" drin und eigentlich auf Eis gelegt.
Malcolm kannte ich damals noch nicht - ich war Poi-Anfänger und QBasic-Killer...

und das waren so die ersten VisualBasic Gehversuche, und eigentlich als alternative zu diesen Mini-Animationen auf Thilo's poi-performance.de gedacht.
aber damals hatte ich keine ahnung von kinematik oder wie das eben heisst...

gewichte sind ja gar nicht berücksichtigt, die länge der [lexicon]Poi[/lexicon] müsste gleichbleiben - das ist logisch...

ich wollte das poi3d ja nur vorstellen, als eine frühe arbeit von mir...

soll ich da jetzt ernsthaft weiter machen?

hmmm

ausser dem ist die Ansicht "von Links" richtig, denn wenn ich einen Poispieler von Betrachtersicht (die ja "von Vorn" ist) anschaue, seh ich seine rechte Hand - das ist schon in Ordnung so

Wenn du technische Pläne Zeichnest ist das genauso.
man dreht quasi die Front ansicht um 90° nach links

Kongruenzen und Spiegelachsen wären auch noch ideen die man einbauen könnte - ich glaub - wenn ich mal zeit hab - mach ich mich nochmal dran...


Gruß
AvB