Fotoshooting / Videodreh

Take it, or leave it. Ich weiß was wo wie möglich ist. Auch und gerade mit der 60D. Versteh nicht, warum du so gereizt reagierst.
Die Sachen oben sind Showreels, was schnell möglich ist. Kein Profistandard. Aber für die meisten Sachen und Ansprüchen im Privatsektor vollkommen ausreichend. Und genau darum ging es hier auch. Im Privatsektor ähnliche Ergebnisse zu erzielen. Und Premiere und Co gibt es für nen 20er im Monat in der Creative Cloud von Adobe. Einfach und schnell zu erlernen. Auch von Anfängern. Auch mit einer 60D. Auch mit einer 600D. Die ebenso eine tolle Filmkamera ist. Nur nicht so komfortabel wie die 60D.

Du bist froh über deine Ergebnisse? Darfst du auch. Das Video ist sehr cool geworden. Aber zu sagen, dass man dafür eine sündhaft teure Ausrüstung braucht - dann auch noch in so einem Ton - ist einfach unfair gegenüber den Interessierten Usern hier, die wissen möchten, was sie für den Start brauchen.

Zu deiner anderen Frage: Schau mal beim Kollegen Jaysome Pictures vorbei. Er arbeitet mit einer 60D und macht damit auch SlowMo Sachen. Keine übertriebenen Action-Sachen. Aber grundsolide Videos mit einer tollen Technik. Womit Kollege James (Omaru) arbeitet weiß ich nicht exakt, aber weit abseits der 60D ist das nicht (5D2, maximal). Dafür setzt er aber das Nifty-Fifty sehr schön ein. Wie du siehst: Es geht! Hier einer meiner Lieblingsvideos von ihm:

In der Sache an sich hat Passi schon recht. Die anforderung für Feuer ist einfach zu extrem als das man es mit 0 8 15 Ausrüstung schaffen kann.

Das Problem bei Twixtor ist einfach das du sobald du extrem dynamische oder verfomende Sachen hast es schon starck an seine grenzen stößt. Schneefall is weniger ein Problem.. Die rohdaten sind gut und es ist einfach zu Interpolieren. Aber bei so Funken Zeugs oder einer Flamme hat es einfach keine chance.

Eben so bei Fotos. Irgendwo kommt man bei So extrem Situaionen an die Grenzen von Kamereas und das sollte man akzeptieren. z.B. is meine eigene Kamera (SLR) nicht lichtempinfdlich genug um gescheite Lyco Bilder zu machen. Wen du Belichtungszeit Kurz genug ist kommt einfach nimmer genug licht rein. Und das und ähnliche Probleme hat man immer bei "preiswerten" Kameras mit der man an die Grenzen des machbaren geht.

Aber dafür gibts ja Leute die das Passende equitment haben, und auch wissen wies zu benutzen gilt

lg
Kai

Ich möchte vielleicht doch mal ganz kurs eine kleinen Lob-Aspekt reinbringen warum das 50/1.8 eventuell doch ganz gut ist.
Ja es ist total bescheuert beim Nachstellen der Schärfe während man recorded und alles mögliches. Aber mal ganz ehrlich hast du die Videos die von den Leuten hier gedreht werden mal gesehen (Ich nehme mich da mal garnicht erst raus mit meinen alten Videos aber da kann ich sogar Gründe nennen warum die so sind).

Na klar wenn du ordentlich filmen möchtest, solltest du auch ein ordentliches Objektiv haben, mit ordentlichen Stativ, Steadycam, Leuchten und falls gewünscht mit extern(en) Mikrofon(en). Aber die meisten Videos (Trailer) die ich hier sehe sind zum Teil immer von irgendwelchen Auftritten gefilmt, wo man einfach mal die Kamera hingestellt hat, wo die Kamera doch nicht direkt das Publikum stört (also kannst du die Aufnahme dann eigentlich eh schon wegwerfen oder nur für ein Show-Reel benutzen). Die Szenerien sind zum Teil nicht wirklich schön ausgeleuchtet (so mit Hintergrund-Beleuchtung etc pp) und vor allem wird eh nicht nachfokusiert oder wenn dann doch mal nachgezogen wird, dann ist das Video auch noch richtig schön verwackelt. Also warum viel Geld für ein Objektiv ausgeben für ein Objektiv, dessen Features man im Ansatz nicht wirklich ausnutzen kann wenn man sich ein 50/1.8 holen kann, welches fast nichts kostet (ich bezahle hier für das Objektiv so 40€), aber für statische Aufnahmen doch schon recht gut ist und viel besser als ein 18-55/3.5-6.3 oder vergleichbares ist?

Aber klar, wenn man das andere Equipment hat und das auch richtig benutzt, dann muss eben auch das Objektiv besser werden.